В статье отражены результаты изучения экспериментальных образцов криопротекторов различного состава в условиях модельного опыта. Цель исследований – изучить влияние криопротекторов на устойчивость ярового рапса к низкотемпературному стрессу. В качестве объекта исследований представлен яровой рапс сорта Оредеж 6. В качестве криопро- текторов использовались препараты, содержащие в своем составе комплекс химических веществ: полисахариды, аминокислоты, гликоль, микроэлементы в хелатной форме. Схема опыта имела следующий вид: 1) контроль (вода), без обработки; 2) контроль (вода), заморозка; 3) криопротектор ЛП 8; 4) криопротектор ЛП 10. За 24 ч до заморозки яровой рапс в фазе 2–3 листьев подвергался обработке криопротекторами. Заморозку растений проводили в лабораторном морозильнике при температуре –10°C. Замораживание осуществляли 2 раза по 16 ч с межинтервальным периодом 8 ч. Учет массы производился весовым методом, площадь листьев измерялась с помощью программы Сanopeo, содержание сахаров определялось рефрактометрическим методом, выход электролитов определяли при помощи кондуктометра, измерение активности хлоропластов проводили с использованием портативного N-тестера. После заморозки выполняли оценку действия криопротекторов. Результаты опыта показывают, что у растений, предварительно обработанных криопротекторами ЛП 8 и 10, повысилась устойчивость к низкотемпературному воздействию. Об этом свидетельствуют повышение в среднем массы растений на 26,8% и увеличение площади листьев на 19,1%, увеличение содержания сахаров в 2 раза, индекса стабильности мембраны на 6,7% и активности фотосинтеза на 18% по сравнению с контрольным вариантом (вода) с заморозкой. Полученные результаты дают возможность в дальнейшем продолжить исследования в полевых условиях. //This study investigated the effects of cryoprotectants with various compositions on the lowtemperature stress resistance of spring rape (Oredezh 6 variety) in a model experiment. The cryoprotectants used were preparations containing a complex of chemical substances, including polysaccharides, amino acids, glycol, and chelated microelements. The experimental design included the following treatments: 1) control (water), no freezing; 2) control (water), freezing; 3) cryoprotector LP 8; and 4) cryoprotector LP 10. Twenty-four hours prior to freezing, spring rape plants in the 2–3 leaf phase were treated with cryoprotectors. Plants were frozen twice in laboratory freezers at –10°C for 16-hour periods, with an 8-hour interval between freezing cycles. Plant weight was measured, leaf area was determined using the Saporeo program, sugar content was assessed via refractometry, electrolyte leakage was measured using a conductometer, and chloroplast activity was assessed using a portable N-tester. Following the freezing treatments, the effects of cryoprotectors were evaluated. Results showed that plants treated with cryoprotectors LP 8 and LP 10 exhibited increased resistance to low-temperature stress. This was evidenced by average increases of 26.8% in plant weight, 19.1% in leaf area, a two-fold increase in sugar content, a 6.7% increase in membrane stability index, and an 18% increase in photosynthetic activity compared to the freezing control (water). These findings suggest avenues for further research in this area.