RSAU-MTAA
Electronic Library

     

Details

Title: ИДЕНТИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ УСТОЙЧИВОСТИ РИСА = Identification of sources of blast resistance in rice: Сборник статей всероссийской научной конференции с международным участием "Растениеводство и луговодство"
Creators: Брагина О.А.
Organization: Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева
Imprint: Москва: РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2020
Collection: Конференции РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева
Subjects: рис; популяция; пирикуляриоз; изолят; гены устойчивости популяция; сорта-тестеры; патоген; генетическая изменчивость; Rice; population; blast; isolate; resistance genes population; tester varieties; pathogen; genetic variation
UDC: 581.2:632.93:581.2
Document type: Other
File type: PDF
Language: Russian
DOI: 10.26897/978-5-9675-1762-4-2020-28
Additionally: All documents
Record key: RU/ЦНБ имени Н.И. Железнова/SITEW-20201209-20-39-49-87962-70107

Allowed Actions: Read Download (356 Kb)

Group: Anonymous

Network: Internet

Annotation

В последние годы в рисосеющих регионах Краснодарского края стала распространяться самая опасная и вредоносная болезнь риса – пирикуляриоз. С использованием фитопатологических методов проведена оценка устойчивости сортов и линии риса к пирикуляриозу. На естественном инфекционном фоне селекционные материалы риса дифференцированы по уровню устойчивости и восприимчивости к болезни. // In recent years, the most dangerous and harmful rice disease - blast disease - has begun to spread in the rice-growing regions of the Krasnodar Territory. Using phytopathological methods, an assessment of the resistance of rice varieties and lines to blast disease was carried out. Against a natural infectious background, rice breeding materials are differentiated by the level of resistance and susceptibility to disease.

Document access rights

Network User group Action
RSAU-MTAA CSL Local Network All Read Print Download
-> Internet All Read Print Download

Usage statistics

stat Access count: 351
Last 30 days: 15
Detailed usage statistics