Table | Card | RUSMARC | |
Allowed Actions: Read Download (1.6 Mb) Group: Anonymous Network: Internet |
Annotation
Рациональная организация производственных процессов является основой эффективной деятельности сельскохозяйственного предприятия. Имитационное моделирование является удобным инструментом для моделирования производственных процессов с целью выбора наиболее оптимальных параметров процесса, так как позволяет моделировать динамику объектов системы во времени и в пространстве. Данная задача была поставлена и решена для СПК «Калининский» Дубровского района Брянской области. В этих целях был использован пакет имитационного моделирования AnyLogic 7, который поддерживает процессно-ориентированный (дискретно-событийный), системно динамический и агентный подходы к созданию имитационных моделей. AnyLogic 7 позволяет интегрировать эти подходы с целью отражения более полной картины взаимодействия сложных процессов различной природы. Эта интеграция и была реализована при разработке имитационной модели процесса уборки зерновых культур. В модели была отражена логика и динамика (временная и пространственная) взаимодействия зерноуборочных комбайнов и автомобилей во время уборки урожая. Это позволило получить реальную картину и характеристики производственного процесса, а проведение экспериментов с моделью позволило обосновать наиболее оптимальные технико-экономические параметры процесса. Результаты прогона данной модели свидетельствовали о том, что процесс уборки зерновых культур организован неэффективно. Проведение экспериментов с разработанной моделью с использованием 3, 4 и 5 комбайнами показало, что урожайность зерновых культур за счет сокращения потерь максимальна при сокращении сроков уборки до 10 дней, что возможно при использовании 5 комбайнов. Однако, учитывая объем капиталовложений, наибольший годовой экономический эффект - 1,2 млн руб. достигается при покупке и использовании в процессе уборки зерновых культур на полях данного размера и конфигурации 4 комбайнов.
Usage statistics
|
Access count: 740
Last 30 days: 23 Detailed usage statistics |