Общие рекомендации производителей относятся, как правило, к выбору картофелеуборочных комбайнов по эксплуатационным и конструктивным характеристикам. Под эти рекомендации подходят много марок и моделей картофелеуборочных комбайнов различных производителей. На окончательный выбор сельхозпроизводителя влияют различные показатели качества картофелеуборочного комбайна. Для разработки рекомендаций по выбору картофелеуборочного комбайна необходимо не только знать эти показатели, но и уметь ранжировать их по степени важности. Разработана методика, позволяющая систематизировать и ранжировать показатели качества ртофелеуборочных комбайнов. В результате апробации разработанной методики собраны данные 20 сельхозпроизводителей и построена диаграмма Парето показателей качества, влияющих на выбор картофелеуборочных комбайнов. АВС-анализ позволил выявить наиболее важные для потребителя показатели качества картофелеуборочных комбайнов. Отобранные показатели сгруппированы в иерархическое дерево свойств. Разработана шкала для оценивания важности показателя качества, влияющего на выбор картофелеуборочного комбайна. Для ранжирования отобранных показателей качества предложено использовать метод сравнения попарных иерархий. В результате проведенного исследования установлено, что наиболее весомыми при выборе картофелеуборочного комбайна являются экономические показатели, далее ‒ показатели качества выполнения процесса уборки, менее значимой является группа показателей эксплуатационной надежности, незначимой можно считать группу показателей производительности комбайна. Полученные в результате ранжирования коэффициенты весомости единичных показателей могут быть использованы для оценки уровня качества картофелеуборочных комбайнов по комплексному показателю. Это позволит сельхозпроизводителю обоснованно принимать решения о приобретении новых и подержанных комбайнов./General recommendations of manufacturers refer, as a rule, to the selection of potato harvesters in terms of operational and design characteristics. Many brands and models of potato harvesters from various manufacturers are consistent with these recommendations. The final choice of an agricultural producer is determined by various quality indicators of a potato harvester. To develop recommendations for selecting a potato harvester, it is necessary to know these indicators and be able to rank them by importance. The article presents the research results related to the development and testing of a methodology for systematizing and ranking quality indicators of potato harvesters. As a result of approbation of the developed methodology, data were collected from 20 farm producers and a Pareto Chart of quality indicators affecting the choice of potato harvesters was constructed. ABC-analysis helped identify the most important quality indicators of potato harvesters for the consumer. The selected indicators were grouped to build a hierarchical tree of properties. To rank the selected quality indicators, the authors proposed to use the method of comparing pairwise hierarchies. As a result of the study, it was found that when choosing a potato harvester, the most significant indicators are the economic ones; they are followed by harvesting quality indicators; the group of operational reliability indicators comes third; and finally we have the group of indicators of the harvester’s productivity. The weighting ratios of single indicators obtained as a result of ranking can be used to assess the quality level of potato harvesters using a complex indicator. Taking all these factors into account, agricultural producers will make an informed decision on the purchase of new and used harvesters.