Обоснована необходимость реализации Системы технологий и машин для кормопроизводства, как необходимого фактора развития животноводства. Приводится анализ перспективных ресурсосберегающих групп технологий и машин, внедрение которых существенно повысит эффективность производства кормов и конкурентоспособность отечественной мясомолочной продукции. К этим группам технологий отнесены: коренное улучшение природных кормовых угодий; поверхностное улучшение сеяных сенокосов и пастбищ и поддержание их продуктивного долголетия с применением комбинированных машин;ускоренное залужение природных кормовых угодий; производство кормовых культур на пахотных угодьях. Наиболее экономичными являются адаптивно-интегральные технологии биомелиорации сеяных сенокосов и пастбищ, обеспечивающие полосной подсев ценных бобовых трав в дернину обрабатыва- емых угодий. При этом применяются комплексы комбинированных машин и орудий, обеспечивающие высокое качество обработки угодий, небольшие затраты энергии (не более 80…120 ГДж/га) и материальных средств (на 40…60% меньше по сравнению с применением традиционных машин и орудий). Показана актуальность разработки и использования при производстве кормов универсальных энергетических средств (УЭС), оснащенных сменными технологическими адаптерами для уборки кормовых культур. Комплексы быстросъемных машин и адаптеров на базе универсальных мобильных энергетических средств УЭС-210/280 и УЭС-290/450 позволяют существенно, на 30…50%, сократить затраты ресурсов в результа- те замены самоходных уборочных комбайнов мощностью от 150 до 330 кВт. Уборочные комплексы на основе УЭС, оснащенные различными сменными функциональными уборочными модулями и сменными адаптерами к ним, показали высокую эффективность при уборке различных видов сельскохозяйственных культур (зерна, кормов, сахарной свеклы, картофеля и др.). Ускоренное залужение природных кормовых угодий комплексами комбинированных машин и агрегатов на базе универсальных мобильных энергосредств позволяет повысить производительность труда в 3…5 раз, снизить расход горючего на 40…60%, металлоемкость операций – на 30…40%. При этом, в зависимости от почвенно-климатических условий,продуктивность восстановленных угодий повышается в 3…4 раза (при затратах антропогенной энергии не более 50…60 ГДж/га).