Статья посвящена новейшему оригинальному документальному исследованию историка-казаковеда Артёма Юрьевича Перетятько, представленному в большом трехтомном издании в Южном федеральном университете в Ростове-на-Дону. Публикация новых архивных документов по истории донских казаков представляет большой интерес для специалистов - историков и других казаковедов. Введенные в научный оборот вновь открытые источники позволяют по-новому оценить историю казачества в период Великих реформ Александра II и Контрреформ Александра III. Ранее этому периоду в истории казаков не уделялось достаточного внимания. Трехтомник А.Ю. Перетятько заполнил существовавшую лакуну в опубликованных источниках по истории казачества второй половины XIX столетия. Представляет несомненный историографический и библиографический интерес новаторский формат публикации источников, интегрированных с пространными рассуждениями автора публикации, как исторического, так и источниковедческого характера. Однако такой оригинальный подход автора к академической публикации документов может вызвать обоснованную критику, как ортодоксальных историков, так и источниковедов и историографов. Но, несмотря на потенциальную критику специалистов, нельзя не приветствовать сам по себе новаторский поиск А.Ю. Перетятько актуальных форм представления такого консервативного академического труда, как публикация комментированного сборника архивных документов. В статью автор включил подробный собственный историографический обзор и краткую библиографию публикаций по теме исследования в книге Перетятько. / The article is devoted to the latest original documentary research of the historian Artyom Yuryevich Peretyatko, presented in a large three-volume edition at the Southern Federal University in Rostov-on-Don. The publication of new archival documents on the history of the Don Cossacks is of great interest to specialists - historians of the Cossacks. The newly discovered sources introduced into the scientific circulation make it possible to re-evaluate the history of the Cossacks in the period of the "Great Reforms" of Alexander II and "Counter-Reforms" of Alexander III. Previously, this period in the history of the Cossacks was not given sufficient attention. Three-volume A.Yu. Peretyatko filled the existing gap in the published sources on the history of the Cossacks in the second half of the 19th century. The innovative format of the publication of sources integrated with the lengthy reasoning of the author of the publication, both of a historical and source study nature, is of undoubted historiographical and bibliographic interest. However, such an original approach of the author to the academic publication of documents can cause justified criticism, both by conservative historians and source researchers and historiographers. But, despite the potential criticism of specialists, one cannot but welcome the innovative search of A.Yu. Peretyatko. It is a topical form of presenting such conservative academic work as the publication of a commented collection of archival documents. In the article, the author included a detailed own historiographic review and a short bibliography of publications on the research topic by Peretyatko.