RSAU-MTAA
Electronic Library

     
?

Details
Table Card RUSMARC
Title: Обоснование риска аварии фундаментных конструкций образовательного учреждения в г. Санкт-Петербург по результатам визуально-инструментального обследования: магистр: 08.04.01: защищена ..2019
Creators: Кисиева А.К.
Scientific adviser: Жарницкий В.Я.
Organization: Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева; Институт мелиорации, водного хозяйства и строительства имени А. Н. Костякова; Кафедра основания и фундаменты, строительство и экспертиза объектов недвижимости
Imprint: Москва, 2019
Collection: Выпускные квалификационные работы
Document type: Other
File type: PDF
Language: Russian
Speciality code (FGOS): 08.04.01
Speciality group (FGOS): 080000 - Техника и технологии строительства
Additionally: All documents
Record key: RU/ЦНБ имени Н.И. Железнова/EBVKR-20200515-3-12-10-68079-75691

Allowed Actions: –

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network

Group: Anonymous

Network: Internet

Document access rights

Network User group Action
RSAU-MTAA CSL Local Network All Read Print
Internet Readers Read Print
-> Internet All

Table of Contents

  • Введение
  • Цель работы: оценить риск аварии фундаментных конструкций образовательного учреждения в городе Санкт-Петербург по результатам визуально-инструментального обследования.
  • Задачи исследования:
  • - провести анализ причин возникновения аварий на разных этапах строительства;
  • - провести анализ существующих методов оценки риска аварий и выбрать наиболее оптимальный;
  • - провести анализ исследуемого объекта и оценить техническое состояние при помощи визуально-инструментального обследования;
  • - применить выбранный метод оценки риска на примере образовательного учреждения в городе Санкт-Петербург.
  • 1. Анализ состояния исследуемого вопроса
  • 1.1.Ошибки в сооружении фундаментов
  • 1.2. Аварии фундаментов.
  • 1.3.Анализ методов оценки риска аварии строительных объектов
    •  Аналитический. Анализ полученных выводов, составление рекомендаций. Достоинства:
    • Недостатки метода Дельфи:
  • Выводы по главе
  • 2. Метод Мельчакова А.П. по расчету риска аварий эксплуатируемых зданий и сооружений
  • 2.1. Регулирование риска аварии подержанных зданий
  • 2.2. Структура экспертной системы расчета риска аварии и безопасного ресурса объекта строительства
  • 3.Анализ обследуемого объекта
  • 3.2.Краткое описание конструкции здания
  • Результаты обследования шурфов
  • 3.2.2.Стены
  • 3.2.3.Перегородки
  • 3.2.4.Перекрытия
  • 3.2.5.КРЫША И КРОВЛЯ
  • 3.2.6.ЛЕСТНИЦЫ
  • Выводы и рекомендации по главе
  • Глава 4. Определение фактического значения риска аварии здания
  • 4.1. Регулирование риска аварии подержанных зданий
  • Приложение А
  • ПОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ БАЛОК ПЕРЕКРЫТИЙ
  • Поверочный расчет балки перекрытия в осях «4-7/Д-Ж»
  • Поверочный расчет балки перекрытия над первым этажом
  • в осях «2- 8/А-Г»
  • Поверочный расчет балки чердачного перекрытия
  • Поверочный расчет стен
  • Поверочный расчет простенка в осях «4-7/Ж»
  • Поверочный расчет простенка «3-/А»
  • Поверочный расчет основания фундаментов
  • Поверочный расчет основания фундаментов в осях «4-7/Ж»
  • Поверочный расчет основания фундаментов в осях «4-7/А»
  • Поверочный расчет основания фундаментов в осях «4-7/Г»
  • Приложение Б
  • Испытание кирпичной и бутовой кладки
  • Испытание бутовой кладки
  • Приложение В
  • Динамическое зондирование основания

Usage statistics

stat Access count: 2
Last 30 days: 0
Detailed usage statistics