Электронно-библиотечная система
РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева

     

Детальная информация

Название: Теплоснабжение молочного комбината в с. Озерецкое, Дмитровского района, Московской области с разработкой выпарной установки для выпаривания молока: бакалавр: 13.03.01: защищена ..2021
Авторы: Проневич И.А.
Научный руководитель: Рудобашта С.П.
Организация: Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева; Институт механики и энергетики имени В. П. Горячкина; Кафедра теплотехники, гидравлики и энергообеспечения предприятий
Выходные сведения: Москва, 2021
Коллекция: Выпускные квалификационные работы
Тип документа: Другой
Тип файла: PDF
Язык: Русский
Код специальности ФГОС: 13.03.01
Группа специальностей ФГОС: 130000 - Электро- и теплоэнергетика
Дополнительно: Все документы
Ключ записи: RU/ЦНБ имени Н.И. Железнова/EBVKR-20210927-14-27-28-88009-18870

Разрешенные действия:

Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Группа: Анонимные пользователи

Сеть: Интернет

Права на использование объекта хранения

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть РГАУ-МСХА Все Прочитать Печать
Интернет Читатели Прочитать Печать
-> Интернет Все

Оглавление

  • Раздел 4. Технико-экономические показатели…………………………….....50
  • 4.1 Определение базовых и проектируемых капитальных вложений……….....50
  • 4.2 Определение заработной платы……………………………………..……….51
  • 4.3 Определение страховых взносов…………………………………………….51
  • 4.4 Определение амортизационных отчислений……………………………….51
  • 4.5 Определение затрат на ремонт и техническое обслуживание…………..…51
  • 4.6 Определение стоимости электроэнергии и пара…………………….……..52
  • 4.7 Определение прочих расходов……………………………………………….52
  • 4.8 Эксплуатационные затраты составят…………………………………...…...52
  • 4.9 Годовая экономия эксплуатационных затрат составит…………………….53
  • 4.10 Срок окупаемости капиталовложений…………………………………….53
  • 4.11 Коэффициент экономической эффективности…………………………….53
  • 4.12 Расчет приведенных затрат…………………………………………………53
  • 4.13 Годовая экономия приведенных затрат составит…………………………53
  • Раздел 4. Технико-экономические показатели
  • Паровой инжектор в выпарной установке улучшает показатели экономии греющего пара, он прост в изготовлении и не требует больших затрат на установку.
  • 4.1 Определение базовых и проектируемых капитальных вложений
  • Капитальные вложение – это затраты на приобретение, реконструкцию и модернизацию основных производственных средств [12].
  • Квб = Цп + Мн + Нр, (4.1)
  • где
  • Квб = 5000000 + 1500000 + 600000 = 7100000 руб.
  • Квп = Квб + ΔК, где (4.2)
  • ΔК = 85000 руб
  • Квп = 7100000 + 85000 = 7185000 руб.
  • Определение эксплуатационных затрат [12]
  • ЭЗ = Зп + Нзп + Ао + Рто + Сэ + Пр, руб. (4.3)
  • где Зп – заработная плата, руб.;
  • Нзп – страховые взносы, руб.;
  • Ао – амортизационные отчисления, руб.;
  • Рто – ремонт и техническое обслуживание, руб.;
  • Сэ – стоимость электроэнергии и пара, руб;
  • Пр – прочие расходы, руб.
  • 4.2 Определение заработной платы
  • Зпб = Зпп = ТЗ • Чс • Кд, руб. (4.4)
  • где ТЗ – трудовые затраты, равные 458 чел • ч;
  • Чс – часовая тарифная ставка, равная 235 руб • ч;
  • Кд – коэффициент, учитывающий дополнительную оплату труда, равный 1,4.
  • Зпб = Зпп = 458 • 235 • 1,4 = 150682 руб.
  • 4.3 Определение страховых взносов
  • Нз = Зп • Кн, (4.5)
  • Кн = 0,3
  • Нз = 150682 • 0,3 = 45204,6 руб.
  • 4.4 Определение амортизационных отчислений
  • Аог = ,КВ • а-𝟏𝟐 • 𝒏., (4.6)
  • где Аог – годовые амортизационные отчисление, руб;
  • а – годовая норма отчислений на амортизацию, равная 5 %;
  • n – срок службы оборудования, равный 20 лет
  • Аобг = ,𝟕𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 •𝟓-𝟏𝟐 •𝟐𝟎. = 147916,67 руб.
  • Аопг = ,𝟕𝟏𝟖𝟓𝟎𝟎𝟎 •𝟓-𝟏𝟐 • 𝟐𝟎. = 149687,5 руб.
  • 4.5 Определение затрат на ремонт и техническое обслуживание
  • Рт = КВ ,𝒓-𝟏𝟎𝟎., руб. (4.7)
  • где r – годовая норма отчислений на ремонт и техническое обслуживание, равная 7,5
  • Ртб = 7100000,𝟕,𝟓-𝟏𝟎𝟎. = 535500 руб.
  • Ртп = 7185000,𝟕,𝟓-𝟏𝟎𝟎. = 538875 руб.
  • 4.6 Определение стоимости электроэнергии и пара
  • Сэ = Сээ + Сп, руб. (4.8)
  • где Сээ – стоимость электроэнергии, руб.;
  • Сп – стоимость пара, руб.;
  • Сээ = Qээ • Tэ, (4.9)
  • где Qээ – объем потребленной энергии за год, кВт/год
  • Тэ – тариф на электроэнергию, руб/кВт • ч
  • Сээ = 88320 • 4,9 = 432768 руб.
  • Сп = Qп • Тп, (4.10)
  • где Qп – объем потребляемой тепловой энергии в год, Гкал
  • Тп – тариф на тепловую энергию,руб/Гкал • ч
  • Cпб = 6,1 • 106 • 0,29993 = 1829573 руб.
  • Спп = 5,2 • 106 • 0,29993 = 1559636 руб.
  • Сэб = 432768 + 1829573 = 2262341 руб.
  • Сэп = 432768 + 1559636 = 1992404 руб.
  • 4.7 Определение прочих расходов
  • Пр = 0,01 КВ, руб (4.11)
  • Прб = 0,01 • 7100000 = 71000 руб.
  • Прп = 0,01 • 7185000 = 71850 руб.
  • 4.8 Эксплуатационные затраты составят:
  • ЭЗ = Зп + Нзп + Ао + Рто + Сэ + Пр, руб.
  • ЭЗб = 150682 + 45204,6 + 147916,67 + 535500 + 2262341 + 71000 = 3212644,27 руб.
  • ЭЗп = 150682 + 45204,6 + 149687,5 + 538875 + 1992404 + 71850 = 2942707,27 руб.
  • 4.9 Годовая экономия эксплуатационных затрат составит:
  • Эг = ЭЗб - ЭЗп = 3212644,27 - 2942707,27 = 269937 руб.
  • 4.10 Срок окупаемости капиталовложений
  • Тк = ,𝜟К-,Э-г.. = ,𝟖𝟓𝟎𝟎𝟎-𝟐𝟔𝟗𝟗𝟑𝟕. = 0,31 года (4.12)
  • 4.11 Коэффициент экономической эффективности [12]
  • Еф = ,𝟏-Тк. = ,𝟏-𝟎,𝟑𝟏. = 3,22 ≥ Ен (4.13)
  • где Ен – коэффициент нормативной эффективности капиталовложений, равный 0,2
  • 4.12 Расчет приведенных затрат
  • ПЗ = КВ • Ен + ЭЗ, руб. (4.14)
  • ПЗб = 7100000 • 0,2 + 3212644,27 = 4632644,27 руб.
  • ПЗп = 7185000 • 0,2 + 2942707,27 = 4379707,27 руб.
  • 4.13 Годовая экономия приведенных затрат составит:
  • Эгэ = ПЗб – ПЗп = 4632644,27 – 4379707,27 = 252937 руб. (4.15)
  • Таблица 6 – Свод показателей экономической эффективности
  • Вывод
  • В данном разделе ВКР были произведены расчеты базового и проектного вариантов. В ходе расчетов было показано, что установка парового инжектора в выпарную установку уменьшает эксплуатационные затраты, имеет малые капиталовложения и быструю окупаемость.
  • В результате, можно сделать вывод, что установка парового инжектора в выпарную установку экономически выгодна.

Статистика использования

stat Количество обращений: 2
За последние 30 дней: 0
Подробная статистика